[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

DENUNCIA 3 CONTRA FISCALES GENERALES





SE PRESENTA DENUNCIA CONTRA EL FISCAL GENERAL DE LA REPUBLICA Y EL 
FISCAL GENERAL ADJUNTO.-ACOMPAÑO FOTOCOPIAS DE DOCUMENTOS QUE 
ACREDITAN  PLENAMENTE LOS HECHOS DENUNCIADOS Y SEÑALO LUGAR DONDE SE 
ENCUENTRAN ORIGINALES.- PRONTA RESPUESTA.

SOBERANO CONGRESO NACIONAL.

Yo, Mauricio Velasco Laínez, mayor de edad, casado, Abogado, miembro 
del Colegio de Abogados de Honduras 01217, con Despacho Profesional 
ubicado en la Colonia Tepeyac, calle Alberto Membreño 1302 y de este 
domicilio, con el debido respeto comparezco ante el Soberano Congreso 
Nacional, a denunciar al señor Fiscal General de la República Abogado 
Leonidas Rosa Bautista y al Fiscal General Adjunto Omar Cerna para 
que se les examine por la comisión que se integre o en su defecto se 
les interpele, para determinar si han actuado con negligencia, 
ineficacia o en contradicción a las reglas de la buena 
administración, en la denuncia que formulé en el Ministerio Público 
desde el 19 de septiembre de 2006, contra los Magistrados de la Corte 
Segunda de Apelaciones de Francisco Morazán Ana Esther Rivera, Arturo 
Humberto Raudales Banegas y Oscar Manuel Arita Aguilar, por los 
delitos de falsificación de documentos públicos, prevaricato, abuso 
de autoridad y encubrimiento. La denuncia fue registrada en el 
Ministerio Público con el número de expediente 4036-05.

La presente denuncia la fundamento en los hechos y consideraciones de 
derecho siguientes:

H    E    C    H    O    S

PRIMERO: Desde hace varios años y en cumplimiento fiel del artículo 
40 numeral 1 de la Constitución de la República que impone el deber 
ineludible a todos los ciudadanos de cumplir, defender y velar porque 
se cumplan la Constitución y las leyes, y también para no incurrir en 
el grave delito de encubridor  tipificado en el artículo 388 numeral 
5) del Código Penal, he denunciado a Profesionales del Derecho, 
Funcionarios y Empleados judiciales, incluyendo por supuesto a Jueces 
y Magistrados, que integran verdaderas redes de corrupción al 
interior del Poder Judicial y que negocian con la administración de 
justicia como si se tratara de un artículo mercantil objeto de 
compraventa. Este comportamiento correcto, ético y honesto me ha 
ocasionado la enemistad de muchos Abogados, Jueces y Magistrados que 
han tratado por todos los medios a su alcance de meterme a la cárcel, 
suspenderme en el ejercicio profesional y emplear todo tipo de 
artimañas para que pierda los juicios en que me he desempeñado como 
procurador o litigante.

SEGUNDO: En la fraudulenta demanda de imaginarios daños y perjuicios 
morales que me promoviera en el Juzgado de Letras Primero de lo 
Civil, el reconocido y famoso acusador profesional Licenciado Daniel 
Torres Herrera, quien ha pretendido despojarme de todos mis bienes 
por no pagar un chantaje de $500,000, la Corte Segunda de Apelaciones 
de Francisco Morazán, integrada por los Magistrados(as) Arturo 
Humberto Raudales Banegas, Ada Esther Rivera y María Antonieta 
Mendoza de Castro, en el expediente de apelación 108-04, el 11 de 
mayo del 2004, dictaron sentencia definitiva a mi favor, declarando 
con lugar parcialmente una apelación que interpuse y revocando un 
ilegal auto dictado por el Juez  de la causa, acompaño fotocopia de 
la referida sentencia cuyo original se encuentra en los Juzgados 
Unificados de Letras de lo Civil de Francisco Morazán.

TERCERO: Después de que la Corte Segunda de Apelaciones el  11 de 
mayo de 2004, había dictado sentencia a mi favor, un año después, o 
sea el 26 de junio de 2006, en la misma apelación 108-04 y con la 
excepción de la Magistrada María Antonieta de Mendoza que fue 
sustituida por el Magistrado Oscar Manuel Arita, se dictó una nueva 
sentencia pero en esta oportunidad  en mi contra, para lo cual se 
destruyó y se sustrajo delictivamente del expediente 108-04, la 
primera sentencia dictada a mi favor el 11 de mayo del 2004, acompaño 
fotocopia de la referida sentencia dictada fraudulentamente por la 
Corte Segunda de Apelaciones, el 26 de junio de 2006, cuyo original 
se encuentra en los Juzgados Unificados de Letras de lo Civil de 
Francisco Morazán. 

CUARTO: Teniendo más que indicios racionales y pruebas irrefutables 
en mi poder, desde el 19 de septiembre del 2006, interpuse denuncia 
ante el Ministerio Público contra los Magistrados de la Corte Segunda 
de Apelaciones que habían dictado delictivamente, la fraudulenta 
sentencia el 26 de junio de 2006, por cometer en mi perjuicio los 
delitos de falsificación de documentos públicos, prevaricato, abuso 
de autoridad y encubrimiento. A la fecha todos mis esfuerzos y 
gestiones ante el Ministerio Público, han sido infructuosos para que 
se interponga el requerimiento fiscal correspondiente, en contra de 
los responsables.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.

Fundo la presente denuncia en los artículos 1, 40 numeral 1), 80, 205 
numerales 11, 20, 21 y 22 y 321 de la Constitución de la República; 
artículo 388 numeral 5) del Código Penal; artículos 92, 268 y 269 
numeral 1) del Código Procesal Penal; artículos 1, 6, 16 numerales 6 
y 16; 17, 24 numeral 1), 25 reformado y 78 de la Ley de Ministerio 
Público; artículos 36, 70 y 75 del Reglamento Interior del Congreso 
Nacional.

P   E   T   I   C   I   O   N.

Por lo expuesto al Soberano Congreso Nacional, respetuosamente Pido: 
admitir la presente denuncia juntamente con la fotocopias de 
documentos que acompaño y tener por señalado el lugar donde se 
encuentran originales, se proceda de inmediato a investigar por la 
Comisión designada, si los denunciados Fiscal General de la República 
Abogado Leónidas Rosa Bautista y el Fiscal General Adjunto Omar 
Cerna, actuaron con negligencia, ineficiencia o en contradicción a 
las reglas de la buena administración, en la denuncia que he 
interpuesto en el Ministerio Público desde el 19 de septiembre de 
2006, expediente número  4036-05, o en su defecto, se les interpele 
por el Congreso Nacional y oportunamente se les suspenda de sus 
cargos por todo el término que dura la investigación y se determine 
si procede su separación definitiva.

Tegucigalpa M.D.C. 16 de mayo del 2008.


Abogado Mauricio Velasco Laínez.



--------------------------------------------------
libertadexpresion

Espacio Virtual Libertad de Expresion de Honduras
Servicio de RDS-HN
http://rds.org.hn
Para borrarse de esta lista por favor envie su peticion a: suscripciones@rds.org.hn