[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Carta Abierta



PRONUNCIAMIENTO PUABLICO

La comunidad de hondureños agupada en el foro Hibueras, preocupada
por  los acontecimientos que en estos momentos esta
desestabilizando mucho  mas la ya precaria situacion del
Ministerio Publico y la justicia,  expone ante la poblacion
hondurena su punto de vista en relacion  con tal asunto.

a.. Con fecha 23 de setiembre 2003 el Centro para la Independencia
de  Jueces y Abogados (CIJA) de la Comision Internacional de Juristas 
(CIJ) con sede en Ginebra Suiza, elaboroel informe preliminar sobre
la situacion de la justicia en Honduras. Tal mision estuvo
formada  por cuatro expertos en el ramo como son el Comisionado de la
CIJ  Alejandro Artucio, de Uruguay; la Sra. Monica Pinto
(Argentina,  Vicedecana de la Facultad de Derecho de la Universidad
de Buenos Aires y  ex - Experta Independiente de la ONU para
Guatemala; el Sr. Oscar Schiappa-Pietra (Per A), experto
internacional en reforma judicial y legislativa y el Sr. Jose
Zeitune, Abogado funcionario del CIJ/CIJA.

b.. Entre las conclusiones de dicha mision resaltan algunas que 
esten intimimamente ligadas con la situacion que vive actualmente
el  Ministerio Publico y la administracion de justicia. En efecto
la  mision del CIJ literalmente indica que " es notorio el caso del
 ex-Presidente Callejas, quien estaba acusado de malversacion de 
caudales publicos y abuso de autoridad. Sin esperar a que el
Congreso  Nacional se pronunciara sobre si habia o no lugar a
formacion de  causa contra el (articulo 205 de la Constitucion) y a que la Corte  
Suprema nombrara -como correspondia - a un Magistrado para llevar  adelante el 
proceso, el Sr. Callejas renuncio a la inmunidad que lo  protegia como
ex-Presidente y se presente ante un Juez previamente  elegido por
el, quien lo sobreseyo sin entrar en los detalles del  caso".
Continua el informe de la Comision y denuncia que "El caso 
llego a la Corte Suprema, quien decidio en abril de 2003 absolver
al ex-Presidente. Dicha decisio conto con los 8 votos
afirmativos de los jueces simpatizantes del partido politico que
habia llevado a  Callejas al gobierno y los 7 votos en contra de
los jueces del principal  partido de oposicion. Este antecedente se
cita para mostrar un ejemplo de como se deciden casos de
relevancia politica, o en los cuales  estan implicados figuras de
primera magnitud del panorama politico". 

  c.. Sobre la base de estos antecedentes es inexplicable como en la 
actualidad sea el Fiscal general y el director de fiscales los que 
pretendan desistir de los recursos presentados por casos de
corrupcion  en general y, entre estos, los seis casos de
sobreseimiento ejemplificados por el CIJ.

  d.. Si bien existe un comportamiento que impone respetar las 
jerarquias, ese respeto no puede conllevar a la ideologia que la
subordinacion debe ser tal que permita "complacer" en todo y por
todo  a un superior. Ordenes consideradas superiores a lo que la
ley permite  y el ejercicio de la violencia politico burocratica
para obligar al  personal a acatarlas, ponen en evidencia el grado de
responsabilidad  social, legal y administrativa con las que se
trabaja en el Ministerio  Publico, olvidando que los funcionarios
de alto rango tienen la  responsabilidad de respetar y hacer que las
leyes se respeten.

  e.. Alertamos que esa violencia, ejercida contra los fiscales, es un
  intento mas para tratar de "domesticar" cualquier iniciativa que 
busque superar las malas practicas que han imperado hasta el momento
 en un ente tan importante para la legalidad del pais. Denunciamos
que  la persecucion que se este realizando lo que busca es
amedrentar a  algunos de los fiscales que valientemente se han
opuesto a una  decision que en cualquier parte del mundo se
consideraria  arbitraria.

  f.. Nos preguntamos a que mecanismos legitimos podemos concurrir
los hondurenos cuando se presentan abusos de poder como el actual, y
nos preocupa no tener una respuesta clara pues los organos que 
tendrian que velar por la legalidad son los que constantemente nos 
estan fayando, tanto que hasta creemos que es un milagro que en el 
pais no haya estallado ninguna insurreccion.

  g.. Por ultimo solicitamos al Ministerio Publico, al Poder 
Legislativo y al Poder Judicial asta como al Poder Legislativo, 
respuestas claras, oportunas y legales porque no se puede seguir 
alimentando la cultura de la corrupcion, porque la ciudadania no 
puede seguir soportando que se siga proyectando sin verguenza alguna
que el poder sirve para que la justicia no se aplique, especialmente
cuando las autoridades, cuyo objetivo principal es el de hacer que
la ley se cumpla, siguen empeañadas en sembrar las semillas de la
duda.

  h.. Apoyamos la recomendacion de la OIJ en el sentido que
  debera  promoverse la pronta aprobacion de una nueva Ley Organica del
Poder  Judicial y la instalacion del Consejo de la Judicatura, tal
como manda  el articulo 317 de nuestra Constitucion y ademas,
hacemos nuestra  la propuesta que tal organismo podra participar
en la seleccion y/o  nombramiento, destitucion, ascenso y
traslado de Magistrados, Jueces y  Fiscales y, por ultimo
  i.. Apoyamos el planteamiento del Foro Ciudadano y denunciamos el 
retroceso que dia a dia se observa en el Ministerio Publico y al
mismo tiempo pedimos al Congreso Nacional que interpele al Fiscal 
General para que informe sobre todo lo que esta sucediendo y proceda
para que se respete la ley y el orden.


Firmas

Anna Flores

Emilio Dionisio Guerrero

Hector Motiño

Rodolfo Pastor

Rosamaría Messen

Sonia Gómez